ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 декабря 2019 г. N 304-ЭС19-22993
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества "Томская нефтегазовая компания" (ответчик) на решение Арбитражного суда Томской области от 06.02.2019 по делу N А67-2361/2018, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.09.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Альбертотекс" к открытому акционерному обществу "Томская нефтегазовая компания" о взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование займом, пеней (с учетом уточнения иска), по встречному иску о признании недействительными договоров уступки прав (цессии), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Производственно-торговая компания "Русалочка", общества с ограниченной ответственностью "Софтлайн",
установил:
решением Арбитражного суда Томской области от 06.02.2019, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.09.2019, первоначальный иск удовлетворен, производство по встречному иску компании прекращено.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на допущенные судами существенные нарушения норм материального и процессуального права, просит отменить обжалуемые судебные акты, дело направить на новое рассмотрение по существу.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.
Удовлетворяя иск, суды руководствовались статьями 160, 162, 183, 309, 310, 382, 384, 389.1, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства спора и представленные в материалы дела доказательства, исходили из установленного факта предоставления заемных средств, отсутствия доказательств их возврата, право требования которых перешло к истцу согласно договору цессии.
Несогласие заявителя, не отрицающего получение денежных средств, с выводами по обстоятельствам спора, в том числе о фактических обстоятельствах взаимоотношений сторон спорных договоров займа и цессии, которые основаны на оценке судами доказательств в пределах своей компетенции, не свидетельствует о существенных нарушениях норм материального права, повлиявших на исход дела, и не является достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Возражая в кассационной жалобе против прекращения производства по встречному иску, должник не указывает, в чем заключается нарушение его прав при фактическом рассмотрении судами его возражений и по основному, и по встречному искам, на что обоснованно указал суд округа.
Указанные доводы, следовательно, не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать открытому акционерному обществу "Томская нефтегазовая компания" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
О.Ю.ШИЛОХВОСТ