ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июня 2018 г. N 303-ЭС18-6227
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Территориальная энергосетевая компания" (далее - компания)
на решение Арбитражного суда Приморского края от 05.09.2017, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2017, постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.02.2018 по делу N А51-10891/2017
по иску компании к обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль" (далее - общество) о взыскании 3 255 211,96 руб. предварительной оплаты услуг компании по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям, 2 531 577,12 руб. договорной неустойки, начисленной за период с 18.06.2016 по 19.04.2017 в связи с нарушением обществом своих обязательств, 270 996,40 руб. процентов по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 19.06.2016 по 31.07.2017,
установил:
решением Арбитражного суда Приморского края от 05.09.2017, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2017, постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.02.2018, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе компания просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.
В соответствии с частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований не усматривается.
Отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из конкретных фактических обстоятельств рассматриваемого дела, руководствовались положениями глав 37, 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861.
Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.
Ревизия оценки доказательств, не входит в круг обстоятельств, составляющих основания для пересмотра обжалуемых судебных актов Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ