В качестве страховщиков договоры страхования могут заключать юридические лица, имеющие разрешения (лицензии) на осуществление страхования соответствующего вида.
Требования, которым должны отвечать страховщики, порядок лицензирования их деятельности и осуществления надзора за этой деятельностью определяются законами о страховании.
- Статья 937. Последствия нарушения правил об обязательном страховании
- Статья 939. Выполнение обязанностей по договору страхования страхователем и выгодоприобретателем
1. Страховщиками могут выступать страховые организации, общества взаимного страхования (см. коммент. к ст. 968 ГК) и иные организации (например, Агентство по страхованию вкладов, действующее в форме государственной корпорации).
Чаще всего страховщиком является страховая организация, т.е. коммерческая организация, созданная для осуществления деятельности в качестве страховщика. Для обеспечения финансовой устойчивости страховых организаций закон устанавливает минимальный размер уставного (складочного, паевого) капитала, который зависит от вида осуществляемого ими страхования. В настоящее время уставный капитал страховой организации не может быть менее 30 млн. рублей (п. 3 ст. 25 Закона об организации страхового дела).
2. Страховые организации должны иметь лицензию с указанием конкретных видов страхования, которыми они могут заниматься. Порядок лицензирования страховой деятельности урегулирован ст. 32 - 32.9 Закона об организации страхового дела. Лицензирующим органом выступает орган страхового надзора, которым является Федеральная служба страхового надзора, находящаяся в ведении Минфина России. Лицензия выдается на виды страхования, классифицированные в соответствии со ст. 32.9 Закона об организации страхового дела. Требование абз. 1 коммент. ст. о наличии у страховщика лицензии считается соблюденным, если у страховщика имеется действующая лицензия на соответствующий вид страхования.
3. Договор страхования, заключенный юридическим лицом, не имеющим лицензии на страхование, является оспоримым (ст. 173 ГК). Если договор страхования в качестве страховщика заключает физическое лицо, то договор ничтожен как противоречащий коммент. ст. (ст. 168 ГК).
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами по делам N А53-34559/2015 и N А53-216/2016, а также приговор Кировского районного суда города Ростова-на-Дону от 09.02.2015 по делу N 1-62/15, которым установлены мошеннические действия страхователей по спорным договорам и причинение истцу ущерба, выразившегося в осуществлении неправомерной выплаты ответчику страхового возмещения по спорным договорам страхования, установив факт перечисления истцом ответчику страхового возмещения по недействительным договорам (полисам) имущественного страхования, руководствуясь положениями статей 929, 930, 938, 939, 943, 965, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика неосновательного обогащения в виде выплаченного страхового возмещения.