1. Обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.
2. Обязательное страхование осуществляется за счет страхователя.
3. Объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом, а в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 935 настоящего Кодекса, законом или в установленном им порядке.
- Статья 935. Обязательное страхование
- Статья 937. Последствия нарушения правил об обязательном страховании
1. Как следует из п. 1 коммент. ст., обязательное страхование осуществляется посредством заключения договора страхования. Исключение составляют случаи, предусмотренные п. 2 ст. 969 ГК и Законом о страховании вкладов.
Страхователь может заключить договор обязательного страхования с любым страховщиком, если иное не предусмотрено законом. Для осуществления обязательного страхования страхователь должен не только принять меры к заключению договора страхования (п. 2 ст. 445, ст. 940, 942, 944 ГК), но и обеспечить его вступление в силу, т.е. уплатить страховую премию страховщику (ст. 957 ГК).
Если договор обязательного страхования является публичным (например, договор личного страхования или договор ОСАГО), то на страховщике лежит обязанность заключить договор страхования (п. 3 ст. 426 ГК). Заключение договора обязательного страхования на предложенных страхователем условиях для страховщика не является обязательным (п. 2 ст. 927 ГК). Но страховщик не может отказываться от заключения договора со ссылкой на неприемлемость условий, которые в соответствии с п. 3 коммент. ст. установлены законом для обязательного страхования.
2. Страховая премия по обязательному страхованию уплачивается страхователем за счет собственных средств. Исключение составляет обязательное страхование жизни и здоровья пассажиров. Согласно абз. 2 п. 3 Указа Президента РФ от 7 июля 1992 г. N 750 "Об обязательном личном страховании пассажиров" (с изм.) (Собрание актов РФ. 1992. N 2. Ст. 35) сумма страхового взноса (премии) включается в стоимость проездного документа и взимается с пассажира при продаже проездного документа. На основании абз. 2 ст. 4 Вводного закона данный нормативный акт действует до принятия соответствующего закона. Вместе с тем, вопреки мнению некоторых авторов, страховая премия уплачивается страховщику не пассажиром (выгодоприобретателем), а страхователем, хотя и за счет пассажира.
3. Для того чтобы страхование считалось обязательным в целях применения ст. 937 ГК, закон должен устанавливать: 1) объект страхования; 2) риски, от которых страхуются эти объекты; 3) минимальный размер страховой суммы (об этих понятиях см. коммент. к ст. 942 ГК). Если федеральный закон не содержит указанных положений, то ст. 937 ГК к соответствующим отношениям не применяется. Однако законом могут устанавливаться другие последствия нарушения требования об обязательности страхования (см. п. 1 коммент. к ст. 937 ГК).
Иной перечень требований к федеральному закону, устанавливающему обязательность страхования, содержится в п. 4 ст. 3 Закона об организации страхового дела. Этот перечень значительно шире приведенного в ГК и имеет значение лишь для законодателя. Применения в отношениях страховщика и страхователя он не находит.
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что истец, являясь профессиональным участником рынка услуг таможенного представительства, не совершил действий по проверке сертификата соответствия до проведения декларирования товара, привлечен к административной ответственности за ненадлежащее исполнение своих обязательств, установленных таможенным законодательством Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 401, 935, 936, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о недоказанности истцом наличия совокупности обстоятельств, необходимой для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков.
Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2019 N 303-КГ18-24779 по делу N А51-568/2018
При рассмотрении заявления суды руководствовались статьями 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса, статьей 936 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).
Удовлетворяя заявленное требование, суд первой инстанции исходил из отсутствия правовых оснований для осуществления страхового возмещения в порядке прямого возмещения ущерба, поскольку гражданская ответственность причинителя вреда (Павлова А.Е.) не была застрахована по договору обязательного страхования, а также ввиду несоответствия застрахованного транспортного средства (категория "А") действительным характеристикам категория "В"). Суд указал, что формулировка оспариваемого предписания направлена не на устранение конкретного нарушения, а на недопущение в будущем нарушения требований действующего законодательства.
Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2019 N 307-ЭС19-19815 по делу N А56-109330/2018
Признавая предписание недействительным, суды руководствовались статьями 931, 935, 936 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 41 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации, положениями Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" и исходили из того, что обязательное страхование является установленным, если законом закреплены его необходимые элементы, в том числе: объекты, подлежащие страхованию, перечень страховых случаев, минимальный размер страховой суммы или порядок ее определения.
Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2019 N 303-ЭС18-19762(2) по делу N А73-13315/2017
Рассматривая спор, суды апелляционной и кассационной инстанций руководствовались статьями 20, 20.2, 20.3, 20.4, 24.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 10, 393, 929, 931, 935, 936 Гражданского кодекса Российской Федерации, 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности факта причинения должнику убытков неправомерными действиями Куржеленковой И.А. при исполнении обязанностей конкурсного управляющего должником.
Определение Верховного Суда РФ от 03.05.2017 N 310-КГ17-4499 по делу N А35-20/2016
Признавая предписание в обжалуемой части законным и обоснованным и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды руководствовались статьями 1, 21, 22 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации", а также статьями 421, 861, 927, 934, 936 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-I "О защите прав потребителей", статьей 30 Закона Российской Федерации от 02.12.1990 N 395-I "О банках и банковской деятельности", а также позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Информационного письма от 13.09.2011 N 146.
Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2017 N 309-ЭС17-11084 по делу N А50-26203/2016
Разрешая спор и отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции, повторно оценив представленные доказательства по правилам статей 65, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями статей 929, 931, 935 - 936 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 3, 15.1 и 24.7 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", исходил из того, что имело место наступление страхового случая (вступление в законную силу судебного акта о привлечении оценщика общества с ограниченной ответственностью "Ратибор - Прикамье" к ответственности), в связи с чем страховое возмещение подлежит взысканию в пользу потерпевшего (предприятия).
Решение Верховного Суда РФ от 23.08.2023 N АКПИ23-414
Объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом (пункт 3 статьи 936 ГК РФ).
Риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда при эксплуатации транспортных средств, подлежит обязательному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее также - Закон об ОСАГО). Данный вид страхования предусмотрен подпунктом 14 пункта 1 статьи 32.9 Закона от 27 ноября 1992 г. N 4015-I.